ان للاشكال ايا كانت هندسية او مهندسة وبالتالي نواتجها في العلاقات بل اكثر من ذلك ان خطوط التماس لها في الابعاد الثلاثة او قوة التباين المظهرة لخط التماس مع ما اريد منه يحمل صفة فضائية في المسطح والذي يتم او تم بموجب تقنية محددة للغرض الذي سميناه خط التماس (وقد يقول بعضهم ان خط التماس حدود او محيط الشكل الكامل للمسطح وقد يكون ذلك صحيحا بالمعنى العام ولكننا في التصميم نغلب الداخل فيه بعد ان نتمكن من تقرير قصدية الفضاء ونوعيته وصفاته ولكن اذا لم نتمكن من تحقيق او فرز قصدية الفضاء او المتبقي الفضائي فعند ذلك سيكون المحيط الكامل لا محال هو خط التماس اقول ان خط التماس للكل وللاجزاء في كلها بعد تداخل الضوء والظلال الناتجة مع متحققات لون السطح (في البعدين) وتقنية التنفيذ وملمس الخامات والمسافات الفاصلة في الابعاد الثلاثة وكمية الضوء المنعكس كل ذلك له من العلاقات مع الحدث ذرة او جزئية او حركة نقطة بما نسميه منطقة التصميم او مكان التصميم وهو في هذه الحال وبعد زحمة تلك العلاقات الفارضة ظرفها عليه نستخرج المتبقي المتصل شكلا معا ثم المتبقي والمتصل حركة معاً·

 

اذا لكل شكل بحال معين وهم بحركة او ايهام ولكل حجم وحال معين نوع من الحركة وعليه فان الاشكال قد تكون ثابتة في وصفها وان الذي يحركها هو الحال في الزمن وفي الوصف·

 

اذن بعدما ذكرنا ان هناك ثابتا وهناك حالا فان الابتكار يكمن في الثابت وفي الحال ثم انه هو باستنتاج واستخراج وتحقيق الابتكار بني الحال والثابت وعليه فاننا نرى في الفضاء تحريك ويجب ان نغير الحال الفضائي لتحصل على حقائق او وهم في الحركة وهكذا في الاشكال فيه او الكتل فيه ونصل الى ان التنوع واحد من مداخل الحركة وستأتي على تفصيل ذلك لاحقا وعلينا ان ندرك ان الوحدة يمكن ان تكون ساكنة والارجح والاكثر فيها هو الحركة وهنا لا يعني شيئا الا مجال تلك الوحدة بموجب النافذ العلاقاتي مما ذكرناه سابقا ومن هنا نرى الابتكاراً في الحركة وابتكار في السكون خطأ لانهما في الحالتين صفة موصوفة او توصف بتنوع وخيارات ترتبط بحالة الانحياز والاشتراك مع من يتلقاها ولذلك فان الحركة·· او السكون تبقىان ضمن الوسائل!