اذا حتى نقول ان ذلك يتجه بالكل العام يمينا او يسارا او الى الاعلى بحركته او سكونه فانه يرتبط بتلك الافتراضات القياسية ولا غير ذلك· ان عوامل تفرض نفسها تلك في الابعاد الثلاثة خط الافق ومتغيراته، الفعل العمودي، والايحاء به، الجاذبية الارضية وما تشترك معها، المتغيرات الارضية وما يشترك معها وفي البعدين سعة السطح وقياساته ثم التفاوت بنسب قياسات محيطة بين التساوي والاختلاف كل ذلك يكون شرطا اضافيا على ما سميناه بالمدخل الاتجاهي ووجهته·

 

ان الاتجاه هو اول العلاقات الهندسية فهو ضد لا شيء فان كان في اتجاه اليمين فهو ضد الفضائية لليمين واذا كان لليسار·· فهو ضدا

 

وبأي حال سيكون فانه سيحقق ضدا (للوحدة الفضائية الاصل)، حيث ان الاتجاه يحقق لنا علاقة زمنية بل علاقة حيزية او حجمية وكذلك فان الاتجاه يعطي الصفة للحركة عند توهمنا بها او استلامنا لها·

 

ان للتصميم ضرورة (لهندسة الاتجاه) فهي علاقة ان ناتج العلاقة لتحقيق فعل الارتباط او عكسه بل اكثر من ذلك ان الفعل الاتجاهي بما اننا استلمناه حقيقة ام ايهاماً فانه مستلم من سطح اولا ثم حجما ثانيا وبكلا الحالتين فان اجزاء السطح في بدئه او اجزاء الخط في بدئه بالاختيار او بالاجبار هو بدأ تقرير الاتجاه ونوعه وصفاته المظهرية وبالتالي سيكون تطويره ايصالا بالارتباط بين المظهر السطحي والتركيب الداخلي ومن هنا فان الهيكلتين تكونان مرتبطتين بل تتكونان بموجب ما يظهر من مردودات اتجاهية على السطح وضيائه المتكون على حجمه·

 

اذن الاتجاه لا يعرف بالمظهر الخارجي بالاثر وانما في التصميم بما هو بعد الاثر السطحي وذلك هو الهيكل او الهيكلية وعليه فان هندسة الاتجاهات ترتبط بهندسة الهياكل وتركيبها على الرغم من ان الهياكل لا تعني الا اداء من اداءات الوسائل فالقوة بالتحريك او الاثر زمنا كان ام تعبيرا ما هو الا بالناتج المرئي، وجميع المدركات لما سميناه بالهياكل وتركيبها سيبقى اقل من القوة المستلمة خاصة عندما نتحدث في البعدين حيث ان القوة لدينا وهما والشكل لدينا افتراضا والزمن كذلك والفضاء كذلك، بل اننا في زحمة من الافتراضات لذلك نرى ان كل الوسائل التي هي تراكيب هيكلية اقل من فرضيات المرئي وبالتالي تبقى قليلة التأثير وقد تتضاءل بل وتضمحل نسبة الهدف الاساس (الناتج التصميمي) ولكنها في الوقت ذاته تبقى وسيلة من وسائل تحقيق الاظهار او الاعداد للغرض الاساسي·