الرجاء ملاحظة التباين بين الأوروبيين والأمريكان في التقرير الذي حمل تفاصيل الرعب باحداث بومبي, لقد بذل المنتج ومعدي التقارير المستحيل لإيجاد شاب بريطاني من أصول جنوب أسيوية ومن نفس الانتماء الطائفي ومن نفس الفئة العمرية للمجرم الذي نفذ العملية والذي يتواجد إما في أحد مشافي الهند مثقلا بالجراح أو هابطا في مطار لندن ليروي الأحداث المروعة بلكنة معروفة من قبل المستمع البريطاني دون تعميم أو تسييس أو التلميح بأن هذا العمل سيستخدم كمبرر للتمييز العنصري ضد المهاجرين إلى أوروبا. بسناريو مشابه وبعد أحداث لندن في 7 تموز (يوليو)2005 برأ المحافظ كين ليفينستون مسلمي بريطانيا والجالية الأسيوية الجنوبية من أي صلة بالأحداث. ولم أر خلال تواجدي 30 عاما في الولايات المتحدة شيثا مماثلا في الأخبار, بل على العكس اتهم المحافظ رودولف جيولياني الاسلام بأحداث 11 أيلول (سبتمبر) 2001 وبهذا كان قد وضع ملايين المسلمين الأمريكيين في خطر محدق.

هذا الافتراض بتجريم المسلمين هو بصمة شائعة في الإعلام الأمريكي. بوجود صحفيين مثل السيد توماس فريدمان الصحفي في مجلة نيويورك تايمز والذي أجاب من تعجب من عدم خروج المسلمين للشوارع (وليس فقط الباكستانيين) للاعتراض على القتل الجماعي في بومبي. أنا متعجب من خروج المسلمين الى الشوارع معترضين (كان هذا إبان السخرية من نبي المسلمين بالكاريكاتير في الصحف الدنيماركية) هذا ليس نقدا أو سخرية لقد كان الرجل جادا. لماذا تجمهر المسلمين في الشوارع معترضين على الجرائم في بومبي؟ وما علاقتهم بهذا؟ فقال فريدمان:

لأنها تسيء للعالم أجمع. إن أفضل دفاع ضد مثل هذه الأحداث العنيفة هو محاصرتها والحد من انتشارها وهذا لن يكون دون شجبها على العلن مرات ومرات ورفضها وعزلها وفضح مجرميها وتحجيمها لا بتضخيمها أو تجاهلها أو تبرير أسباب حدوثها وشرح نشاطها وتأثيرها.